Warhammer 40k v8

Voilà une partie v8 avec les tau sur une chaine you tube vraiment sympa.

On peut voir qu'ils sans sortent honorablement avec une liste adaptée v7 de plus.

https://www.youtube.com/watch?v=BIfSO24G8KM

Finallement les tau c'est pas si mal hein Titi, par contre le coup des drone qui prenne à la place des autres et qui se transforme en mortal wound, c'est comme ça qu'on le jouait ? L'analyse finalle est sympa, comme quoi maintenant avec la V8 on peut vraiment se faire plaisir et c'est plus stratégique que la V7 au final pour ceux qui pense le contraire...

Je trouve aussi et ces vidéos sont très motivantes, notamment au niveau peinture ^^.

A voir, j'ai pas l'impression que les Tau soient si nul que les chiffres le disent, en poutre pur peut être mais après faut voir les compos d'armée, les missions toussa toussa, je reste sceptique...Ouai comme la fosse...

Par expérience AOS, il se peut que l'armée rame un peu mais jouer objo permet de compenser ça et de remporter la game dans bien des cas. Enfin, on verra avec les codex quel équilibrage se mettra en place.
Par contre je trouve que le tanking avec les drones peu être super chiant pour l'adversaire.

Citation :

Après, il faut voir pour les résultats, si les gars sont mauvais ou pas, si les listes étaient dur ou molle
Donc plein facteur qui sont à prendre en compte

C'est exactement ce que je pense.

Citation :

Par contre je trouve que le tanking avec les drones peu être super chiant pour l'adversaire.

A fond !

Ça me paraît tellement tau pour ce genre de conclusion!

La garde survole les autres ça c'est sur.
En eldar faut voir qu'on peut jouer en Craftworld ou en Ynnari et y'a pas de distinction entre les deux. Alors que la différence est énorme en terme de niveau de jeu (Craftworld c'est plutôt dans le ventre moi et Ynnari c'est fort).

Faut attendre l'ETC et l'ESC de cet été, on aura une meilleure idée des armées fortes et on sera à peu près sur que seuls des bon joueurs participent aux stats.

Après faut aussi voir comment sont composés les armées, une armée V8 ça n'a rien à voir avec une armée V7, il faut vraiment jouer différemment.

Ce qui est sûr c'est que GW est incapable de rendre un jeu ne serait-ce qu'un minimum équilibré. Au delà même des qualités initiales du jeu. J'aime bien le jeu compétitif (j'en fait un peu sur un autre jeu) et en regardant les première listes dur des forums Eldars Noirs, je suis tombés sur des listes à vomir en terme de diversité.

Xray a écrit:

HQ1 : [Seigneur de Guerre] Archon(1*54), Pistolet éclateur , Pistolet disloqueur (10), Neurocide(4), La Puissance par la Souffrance [68]
Troup1 : 8 Kabalite Warriors (35 + 3*7), 4 Fusil éclateur , La Puissance par la Souffrance, Sybarite(0), Fusil éclateur , La Puissance par la Souffrance [56]
FA1 : 5 Scourges(70), 4 Grenades Darklight, 4 Lance de Ténèbres (80), La Puissance par la Souffrance, Solarite(0), Carabine éclateuse, Grenades Darklight, La Puissance par la Souffrance [150]
FA2 : 5 Scourges(70), 4 Grenades Darklight, 4 Lance de Ténèbres (80), La Puissance par la Souffrance, Solarite(0), Carabine éclateuse, Grenades Darklight, La Puissance par la Souffrance [150]
HS1 : Ravager(95), 3 Canon désintégrateur (90), Ailerons acérés , Eperon énergétique (1), Bouclier Nocturne, Explosion [186]
HS2 : Ravager(95), 3 Canon désintégrateur (90), Ailerons acérés , Eperon énergétique (1), Bouclier Nocturne, Explosion [186]
HS3 : Ravager(95), 3 Canon désintégrateur (90), Ailerons acérés , Eperon énergétique (1), Bouclier Nocturne, Explosion [186]
HS4 : Ravager(95), 3 Canon désintégrateur (90), Ailerons acérés , Eperon énergétique (1), Bouclier Nocturne, Explosion [186]
HS5 : Ravager(95), 3 Canon désintégrateur (90), Ailerons acérés , Eperon énergétique (1), Bouclier Nocturne, Explosion [186]
HS6 : Ravager(95), 3 Canon désintégrateur (90), Ailerons acérés , Eperon énergétique (1), Bouclier Nocturne, Explosion [186]
Flyer1 : Razorwing Jetfighter(115), Fusil éclateur jumelé, Missile de Razorwing, 2 Lance de Ténèbres (40), Supersonique [155]
Flyer2 : Razorwing Jetfighter(115), Fusil éclateur jumelé, Missile de Razorwing, 2 Lance de Ténèbres (40), Supersonique [155]

ça vient du fait que GW à rendue certaines unités hyper-polyvalente et étant une réponse à un peu tout, tout en étant difficile à tomber dans la méta.

Après en avoir discuté avec beaucoup de joueurs à la waaagh Taverne lors d'une soirée il y a 2 semaines, ils me disaient pour la plupart que le déséquilibre de AOS entre faction et inter-faction était vraiment très fort et que ça nuis au jeu quelque soit sa qualité intrinsèque.
Donc j'ai de gros doute sur la capacité de GW à pondre quelque chose de cohérent entre factions pour rendre son jeu vraiment intéressant tactiquement, du moins dans son fonctionnement actuel(on sait jamais jusqu'où ils vont pousser leur efforts vers la communauté). Il devrait s'inspirer de certains de leurs concurrents (Privateer Press surtout) qui ont mis en place des forum de développement du jeu sur lesquels ils lancent les règles en test pour avoir les retours de la communauté et ajuster les règles avant la sortie des figurines ou des codex.

Donc je vais venir jouer sur 40K avec un esprit de fluff, de détente, passer du temps avec les copains en ne cherchant pas l'optimisation (ce qui est un effort pour moi).
Le jeu me plait beaucoup sur plein d'aspect (scénarios, univers, qualité des figurines) mais je penses qu'il restera limité dans sa dimension stratégique.

Je rappel que ce que je dis est personnel et n'engage que moi...

Après les mecs, faut vous rappelez que vous allez surtout jouer à l'asso et que du coup, toutes ces stats, on s'en fout...
Si au pire ca laissera à Titi le moyen de schouiner si il perd...

Citation :

Donc je vais venir jouer sur 40K avec un esprit de fluff, de détente, passer du temps avec les copains en ne cherchant pas l'optimisation

Ce qui devrait être une norme en fait après je comprend le désir de vouloir être compétitif hein, avec la V8 j'aimerais reprendre les tournois donc je dis rien sur l'optimisation, mais bon, je perd tant pis et je gagne tant mieux, dans le pire des cas j'aurais fait un déplacement pour voir des belles figs. (ou pas) des gens sympa (ou pas) et fin de l'histoire.

Citation :

Ce qui devrait être une norme en fait

Boarf chacun ses gouts en fait

Faut juste jouer avec des gens qui ont la même philosophie et arrêter de penser que sa façon de jouer est la bonne ^^

Perso j'aime bien un peu tout, que ce soit la partie tranquillou en semaine avec une bière, l'apocabarbeuk du week-end, les tournoi locaux pour revoir les potes ou les concours de virilité dans les tournois pour gros bill.

Pour la liste postée par Petit Lézard: elle a été essayée? Parce qu'avec la V8, on a eu l'agréable surprise de devoir jouer équilibré dans nos parties sous peine d'en souffrir un peu. De ce coté la je trouve la V8 plutôt réussie pour le moment.

Voici enfin l'errata FW

https://www.warhammer-community.com/2017/07/15/new-and-updated-forge-world-faqs-july16gw-homepage-post-2/

Titi a écrit:

14) Blood Angels - 0.652

Super !! Je vais pouvoir me plaindre a pleins régime !!

En vrai, j'l'aime bien cette version .

Quand tu veux, je te roule dessus Titi

Salut dite j'ai une petite question sur les dégâts des armes
Je tir avec une arme lourd 2D6 par exemple je fait 10, dans le profil de l'arme il est écrit que cette arme fait D3 dommage
Je doit fair 1 seul lancer de D3 pour les 10 touche ou 10 lancé de D3 ?

J'adore les primaris...bordel que c'est beau !

Citation :

J'adore les primaris...bordel que c'est beau !

Ba t'attend quoi pour revendre tes Tau et te laisser tenter par les primaris ?! Viens jouer avec nous

Citation :

Je tir avec une arme lourd 2D6 par exemple je fait 10, dans le profil de l'arme il est écrit que cette arme fait D3 dommage
Je doit fair 1 seul lancer de D3 pour les 10 touche ou 10 lancé de D3 ?

Ca veut dire que pour chaque blessures non sauvegardé sur tes 10 il y aura 1D3 dommage

Seth a écrit:

Citation :

J'adore les primaris...bordel que c'est beau !

Ba t'attend quoi pour revendre tes Tau et te laisser tenter par les primaris ?! Viens jouer avec nous

Citation :

Je tir avec une arme lourd 2D6 par exemple je fait 10, dans le profil de l'arme il est écrit que cette arme fait D3 dommage
Je doit fair 1 seul lancer de D3 pour les 10 touche ou 10 lancé de D3 ?

Ca veut dire que pour chaque blessures non sauvegardé sur tes 10 il y aura 1D3 dommage

Ça d'accord mais c'est le nombre de D3 que je voulais savoir
Première exemple j'ai 10 touche non sauvegardé je lance un seul D3 exemple je fait 2, mais 10 touche fond 2 degat
Ou alor j'ai mais 10 touche non sauvegardé je lance 1D3 pour chaque touche donc 10 lancé de D3 et le nombre de dégât et potentiellement différent sur chaque touche ?

Tu lance autant de dés que de blessures non sauvegardées.

Reste à savoir si on lance ces dés un par un, ou tous d'un coup, parce que ça fait pas pareil au final.

Il n'y a pourtant pas matière à débat sur cette règle. ^^;

Ton profil d'arme est incomplet mais reprenons ton exemple :

Arme x Portée 36ps Lourde 2D6 F5 PA-1 Dommages D3.

- Nombre de tirs : 2D6 = 10
- Jet pour toucher : 10 jets qui touchent ! (Moi je dirais plutôt 7)
- Jet pour Blesser : 10 jets qui blessent ! (Incroyable !) (plutôt 5 qui blessent)
- Allocation des blessures : d'abord sur les figurines à plusieurs PVs qui sont blessées.
- Jet de Sauvegarde : 10 sauvegardes raté ! (Là c'est plus de la chance) (3 sauvegardes raté, reste que 2 D3 à jeté pour les figurines blessées.)
- Jet de Dommages : D3 pour chaque sauvegarde raté, soit 10 en tout. Si les figurines n'ont qu'1PV il n'est pas nécessaire de faire ce jet (sauf si elles ont une capacité pour ignorer de tel blessures comme les Eldars Noirs par exemple). Si elles en ont plusieurs, les dommages en surplus ne peuvent pas être reporté sur d'autres figurines. (Elles ont déjà été blessés.)

Par exemple : 2 Blessures sont alloués à une unité de Guerriers Tyranides (3PVs chacun) causant D6 dommages, aucun d'eux n'est déjà blessé. Les dés de dommages donnent 5 et 2. L'un est tué sur le coup, l'autre est blessé et reste avec 1PV, il faudra lui alloué une blessure dès que possible.

J'espère que c'est plus clair. ^^

On jette donc tout les dés de blessures multiples en même temps, et on attribue ensuite. Parce que si on fait 5 et 2 blessures sur des figs avec 3PV et qu'on jette tout d'un coup, ça fait un mort et un autre a qui il reste 1PV, si on jette dé par dé et qu'on fait 2, puis 5, ça fait qu'un seul mort.

Il faudrait être certain du truc, parce que ça change beaucoup de choses au final.

Page 181 du GBN (ou page 7 de Baptême du feu) :

Citation :

3. Allocation de la Blessure : Si une attaque blesse la cible, le joueur qui contrôle l'unité cible alloue la blessure à n'importe quelle figurine de l'unité (la figurine choisie n'a pas à être visible ou à portée de l'unité qui attaque).
Si une figurine de l'unité cible a déjà perdu des Points de Vie, la blessure doit lui être allouée.

4. Jet de sauvegarde : snip

5. Résolution de Dégâts : les dégâts infligés sont égaux à la caractéristique de Dégâts de l'arme utilisée pour attaquer. Une figurine perd 1 Point de Vie pour chaque point de dégâts qu'elle subit. Si les PV d'une figurine sont réduits à 0, elle est tuée ou détruite et retirée du jeu. Si une figurine perd plusieurs PV à cause d'une seul attaque et est détruite, les dégâts infligés en excès par cette attaque sont perdus et n'ont aucun effet.

Il n'y a pas allocation au point 5. C'est écrit noir sur blanc. Il faut simplement différencier les dés de dégâts par figurines si tu les lances en même temps et surtout si les figurines ont différents PVs et armement.

Attention à ne pas utiliser les mêmes mots pour différentes choses !

Adrien parlait de Touches pour les Blessures.
Et là tu me parles de Blessures pour Dégâts.

Chaque terme à sa signification et c'est là que vous vous embrouillez et ça devient confus !

Franckie a écrit:

On jette donc tout les dés de blessures multiples Dégâts en même temps, et on attribue ensuite. Parce que si on fait 5 et 2 blessures dégâts sur des figs avec 3PV et qu'on jette tout d'un coup, ça fait un mort et un autre a qui il reste 1PV, si on jette dé par dé et qu'on fait 2, puis 5, ça fait qu'un seul mort.

Il faudrait être certain du truc, parce que ça change beaucoup de choses au final.

Il n'y a pas d'interprétation ici. Les 2 Figurines ont subit 1 BLESSURE qui cause 1D6 Dégâts, on enlève 1PV par dégâts subit si elle est tué, les dégâts en surplus sont perdus.

Il faudra en discuter de vive voix, parce que la, on ne se comprend pas.

Avant en V7 les armes faisaient en gros toute 1 dommage.
Maintenant certaines armes font XDés dommages sauf que les dommages ne s'appliquent qu'a la fig que tu touche, tu fais une touche D3 sur une escouade de 4 gus, tu tuera juste un mec, tu fais 2 dommages D3, tu tues 2 gus, etc...(sauf si ils ont plusieurs PV bien sur...)
En gros pour faire simple Dommage = Pts de vie que tu enleve. Les pts de vie que tu enleve sur un mec tu peux pas les mettre sur un autre, d'ou l'importance de bien differencer tes lancer de dés.
Seul les Mortal Wound sont reportés.

Franckie a écrit:

Il faudra en discuter de vive voix, parce que la, on ne se comprend pas.

Moi je t'ai parfaitement compris...

Je pourrais pas t'en parler de vive voix, donc j'abandonne...

Je doit mal comprendre ou mal poser la question car j'ai l'impression que ça répond pas à ma question

Citation :

Ça d'accord mais c'est le nombre de D3 que je voulais savoir
Première exemple j'ai 10 touche non sauvegardé je lance un seul D3 exemple je fait 2, mais 10 touche fond 2 degat

Non.

Citation :

Ou alor j'ai mais 10 touche non sauvegardé je lance 1D3 pour chaque touche donc 10 lancé de D3 et le nombre de dégât et potentiellement différent sur chaque touche ?

Oui.

J'ai voulu être précis et détaillé.... bien mal m'en a prit.

Merci arek tout ça pour finir par un oui non

Heu... si toute les unités ont cette règle... Ca va juste être énorme pour les Imperial fist!
Limite trop... J'ai raté un truc?

Oui, ça

Ok, c'est moins pire.
Par contre Salamander et Raven guard je trouve ça powerfull quant même...

C'est possible d'avoir une petit traduction rapid svp ? Moi est l'anglais ça fait 2

Cool !

Une règle spéciale pour les Iron Hands!

Alors méa-culpa sur les figurines à plusieurs PVs, j'avais zappé un encadré.

On assigne les blessures à celles qui a perdu des PVs jusqu'à ce qu'elle meurt et ensuite on assigne les blessures suivantes sur la figurines d'après, etc.

Donc sur ce point, il faut bien faire blessure par blessure, figurine par figurine.

Et encore encore une, mise à jour de la FAQ

https://www.warhammer-community.com/2017/07/23/updated-faqs-and-boots-on-the-groundgw-homepage-post-2/

Personnellement je trouve ça très bien, c'est qu'il y a une grosse réactivité!

AU moins ça prouve que le jeu est suivi et que le système s'ajuste au fur et à mesure.

On a trop connu l'époque où il n'y avait aucun suivi et aucune FAS.

Je trouve que c'est très bon signe.

Pour ma part je suis partagé.

Je suis content que GW soit aussi réactif (les dernières FAQ, flingue les gros abus des listes ETC, qui sont dispo depuis quelques joueurs seulement).

MAIS acheter le brouillon d'un bouquin pour ensuite devoir imprimer 50pages de FAQ, Errata, Modifications, ca me reste un peu en travers de la gorge (j'ai toujours pas digéré les index FW ).

Le but des index c'etait de pouvoir jouer dès la sorties du jeu, donc on va essayer de se dire que les codex seront de meilleure qualité.
La V8 est vraiment bien et divertissante, c'est quand même dommage de frustrer les clients en leur vendant des brouillons...

Ah ben ça... En même temps faut s'en prendre qu'à nous, bon vieux fanboy aveugles... parce que bon, ils venaient de le faire avec les bouquins Chaos/Magnus et compagnie et c'etait pas une première!

Perso content d'attendre la sortie des Dex... et encore je me tâte toujours, surtout si c'est aussi brouillon que tu le dis Drako.

Ce qui est marrant c'est de voir les dernières nouveautés figurines (Chapelain, apothicaire...) et de penser que les Primaris sont juste des MarinesPlusGros... mais que les autres resteront dispos ^^

Et quand Marneus ressortira en Primaris, ils diront encore pareil??

Aprés bon, c'est la nouveauté qui veut que y'a quelques erreurs... mais c'est sensé être testé bien longtemps en amont, du coup je reste surpris aussi.

C'est moi ou les crimson fists ont disparu?

Pourtant, leurs bits sont toujours là!

Citation :

Perso content d'attendre la sortie des Dex... et encore je me tâte toujours, surtout si c'est aussi brouillon que tu le dis Drako.

Les index sont des brouillons, pour les codex a venir je ne sais pas.

Citation :

Aprés bon, c'est la nouveauté qui veut que y'a quelques erreurs... mais c'est sensé être testé bien longtemps en amont, du coup je reste surpris aussi.

A mon avis c'est surtout que les index ont été fait a l'arrache pour que tout le monde puisse jouer, j'ose espérer que les codex sont prêt depuis un moment et qu'il y aura moins de coquilles.

L’équilibre général du jeu est plutôt bon, surtout quand on prend en compte le fait qu'il sont reparti de 0, donc oui, ils ont du pas mal tester.

glooping74 a écrit:

C'est moi ou les crimson fists ont disparu?

Pourtant, leurs bits sont toujours là!

Non non ils apparaissent bien dans l'index Imperialis n°1 ^^

Pour que War40k en V8 puisse être équilibré il faut juste espérer que :
- Les codex sortent TOUS dans un laps de temps très très court pour éviter les déséquilibres de la V7. (11 d'ici noêl d'après les annonces)
- Les codex aient les mêmes genre de bonus parce qu'en V7 on sentait bien qu'ils tentaient des trucs sur certains ouvrages pour les généraliser sur les autres. Les Orks ont eu la première formation de la V7 ! UNE SEULE et toute pourrie

Drako a écrit:

MAIS acheter le brouillon d'un bouquin pour ensuite devoir imprimer 50pages de FAQ, Errata, Modifications, ca me reste un peu en travers de la gorge (j'ai toujours pas digéré les index FW).

Bah je sais pas si t'as lu l'article des développeurs qui indiquait que les codex seraient "mis à jours" tous les ans pour équilibrer au mieux le jeu. Du coup des erratas et des FAQ de codex on va s'en bouffer :/ C'est d'ailleurs pour ça qu'ils use de cette mise en page pourrie et de ce système de calcul de point complètement reloue. Pour les joueurs c'est chiant, mais par contre il suffira au graphiste de remplacer un chiffre dans leur tableur Excel Deluxe aka les indexes pour faire la correction. Toi tu devra imprimer la page et la coller dans ton bouquin.

Moi je pense que d'ici l'IR40k 2018 ( ) tous les codex seront sortis mais...

Il faudra voir la gueule des MAj, ci c'est juste des faq/errats gratos, ou si le fameux chapter approved qui sortira annuellement aura son role et deviendra indispensable (comme le manuel du general AoS pour le jeu egal). Il paut s'agir encore d'une nouvelle approche de mise a jour.

Je suis qd meme en train de me tâter (mmm ah mmmm) a investir dans des dex dématérialisés pour avoir les MAJ intégrées au fur et a mesure...