[Débrief] Comme des Marteaux - Chateaudun - 25 octobre 2014

C'était cool !  
Vous trouverez mon débrief photos sur mon blog : cliquez là

C'était top, j'ai bien aimé ma coop avec khorbier! On c'est bien fendu la tronche et on est troisième !

En résumé : très bonne journée casteldunoise !

30 minutes de route depuis la maison et hop arrivée dans cette grande salle (qui abrite très majoritairement les Battleux).
L'organisation roule bien, les joueurs sont sympas, les tables correctes et le casse-croûte satisfaisant.

Pour les parties :
Globalement 3 parties très serrées ; nous avions élaboré la tactique suivante : mes motards chargés du harcèlement (mobilité, tirs à courte portée puis assaut/désengagement) et les Ultras de Pyroli plutôt en défense (tirs à longue portée, tenir la zone/contre-charge).
On avait également choisi le capitaine Terminator de Pyroli comme Seigneur de guerre, afin d'envoyer mon maître de chapitre au charbon sans crainte.

- Olivier et Damien - Les 20 Faces du Jeu (Space Wolves/Raven Guard)

Annihiliation = égalité
Sur une belle table urbaine, on déroule notre stratégie : les gravitons déciment ce qui approche un peu trop et le désengagement me permet d'aller porter le danger rapidement sur d'autres escouades adverses.
On rate la victoire dans un CàC désastreux : mon maître de chapitre avec 2PV va aider le reste d'un escadron engagé contre 3 loups tonnerre. Il y passe, l'escadron fuit et perd le briseur de ligne

- P.L et Xaratourstra - Équipe Fast and Furious (White Scars/Salamanders)

Prise d'objos à valeur non connue = défaite mineure
On joue une alliance assez semblable à la nôtre. J'essaie de gérer les motards adverses en laissant les gravitons et plasma loin de nous. Le duel de tir est équilibré mais leur dernier tour leur permet d'aller prendre/contester 3 objos.

- L666 et Khorbier - Maelstrom Tourangeau (Space Wolves/Salamanders)

Tenir le centre de la table qui rapporte des points à chaque fin de tour = victoire mineure
Ils commencent avec 3 centurions, une Déva et le maître de la forge, le reste est en Pods.
Ils nous laissent commencer, on va vite et on tire bien et les escouades qui débarquent de Pods sont plutôt bien gérées.
Les CàC sont globalement en notre faveur et nus l'emportons avec tous les objos secondaires contre le centre de la table au tour 3 pour eux.

Au final, 4ème place et prix de l'alliance (soit 4 lots d'un coup ).
Pyroli est ravi de sa journée : l'apprentissage continue...

Ont c'est bien fendue la poire, tres bon tournois, a refaire, des joueurs super sympa et des belle figs!

Alors pour ma part je viendrais teinter le débrief de l'événement, puisque pour une 1ère manif il y a toujours des choses à revoir, et c'est bien normal.
Aussi je ne suis pas le genre de gars à cacher mon ressenti, excusez par avance si je n'y met pas toujours les formes  

Globalement, j'ai été très surpris de la forte contradiction "règlement" vs "jour J", pour la simple et bonne raison que c'est lui qui te fait te déplacer ou non à un tournoi, et là trop d'éléments découverts sur place l'ont vus complètement chamboulé.

Tout d'abord, et je crois que le problème principal vient de là, le règlement du CdM m'évoquait très fortement le GoW écoulé la semaine précédente, mais dans des lignes adaptées au format binôme, peut-être du coup pas toujours clair (format de l'alliance).

Citation :

Les limitations incluses dans le règlement vont dans ce sens et les organisateurs se réservent le droit de refuser toutes listes ne respectant pas l'esprit du tournoi.

Citation :

- Un binôme considéré comme un peu trop "optimisateur" pourra se voir infliger des malus...

Citation :

et un second classement selon les notes de composition.

1ère claque: tout indiquait un tournoi soft, loin des standards no limit, et là quelle surprise de voir la moitié des listes burnées jusqu'à la moelle (spectrale) à base de motards SM ou SM podé, AM sur-optimisé, Chevalier Impérial ou encore le pompon: Eldar x2 à vomir.
Nous avions donc décidés avec Finrod d'alligner une alliance Eldar + Eldars Noirs liquide, sans véhicule et exclusivement avec les choix boudés car mauvais, le tout dans le but de se prendre des branlées tout  en relevant un réel défis tactique contre des listes d'un niveau similaire.
Résultat des comptes: 2/3 parties jouées sans aucune saveur (sens unique en notre défaveur) en gardant quand même en tête que notre note de compo nous offrirait une tripotée de points de tournois en compensation...quelle fut dingue la découverte de la même note de composition pour nos comparses à 4 Serpents, un Chevalier Fantôme, 2x3 Motojets, GP Motard et j'en passe  

Citation :

L'ensemble des scénarii seront inspirés du livre de règles V6/V7 et antérieurs et des suppléments

Les scénarios: sincèrement je ne les ai pas trouvés supers car bancals d'un point de vue équilibre. Peut-être pour un 1er événement, partir sur une base très classique remédie à pas mal de soucis.
1) Un effet sur la table toutes les 30min: quitte à faire un événement de ce gout, autant le faire en nombre de tour et non en temps. En effet un même binôme pouvait se retrouver toujours dans la mauvaise 30min, créant ainsi un déséquilibre fort entre les adversaires.
Aussi l'effet était trop violent: ne pas bouger sur un 4+ dans un jeu de placement...
Bref avec l'accord de Mahar nous avons décidé de ne pas jouer ces règles spéciales.
2) Prendre le contrôle jusqu'à la fin de la partie d'une unité adverse sur un 6+...déja le jet est aléatoire mais surtout entraine trop de déséquilibre: commencer avec une unité burnée dans le camp adverse est gage d'une victoire facile ! Par exemple avec notre full réserve, nous ne craignons rien, les armes n'étaient donc pas égales.
3) Pas si mal ce contrôle du Centre à chaque tour  

Citation :

-100pts pour les parties;

-40pts pour la peinture (même peintes avec un marteau, on sera indulgent...);

-40pts pour la composition d'armée (Kharn on t'as vu arriver!);

-20pts pour le fair-play (Non Arhiman, un dé n'a pas 7 faces!)

Ai ai ai, là c'est LE point noir. Comme je le soulevais en début de débrief, le règlement est la Loi d'un tournoi, la base fiable qui réunit tous les joueurs, et rien de ce barème ne m'a semblé respecté, ce qui change fondamentalement la direction du tournoi:
- Les premiers ont engagés 180 pts de partie !
- Les notes de peinture tournent autour des 50
- Le notes de composition vont de 40 à 80

Citation :

Égalité  0-3
Victoire Mineure 4-7
Victoire Majeur 8-11
Massacre +12

Ensuite chaque joueurs marque un nombre de point de tournoi selon le principe suivant :

B/Résultat : Points de tournoi

Massacré ou vidé de la table  / 0

Défaite Majeur / 5
Défaite Mineure / 10

Égalité / 15

Victoire Mineure / 20
Victoire Majeure / 25

Massacre ou table rase/ 30

Ouch le loupé que voici: en effet j'ai l'impression qu'à reprendre le règlement du GoW, Mahar s'est empêtré les pieds, faisant du comptage des points en fin de partie un sketch sur toutes les tables ! Au lieu simplement d’engranger de 0 à 30 points de tournoi par partie, les points de tournois retenus sur le tableau final ne coïncident pas du tout (les points directs semble avoir été comptabilisés)! C'est du coup pour cette raison qu'il était possible de gagner 180 points (ou plus) de tournois au lieu de 90, décrédibilisant pour le coup les parties jouées puisque dévalorisées.

Dernier petits point à revoir:

_ Pourquoi ne pas avoir donné leurs listes d'armée aux joueurs puisque postées par chaque binôme ? Il est en effet plus simple d'expliquer sa liste de la sorte, et aussi de vérifier ses équipements/options.

_ Penser à créer 2 Trophées (très joli d'ailleurs) pour les vainqueurs et 2 Cuillères en Bois pour un tournoi en binôme

En résumé: il est toujours très difficile de se jeter dans l'arène de l'organisation, et les loupés doivent servir à s'améliorer ce qui est tout à fait normal.
La multitude de points bancals si elle m'a gênée, m'a tout de même permis de passer un bon moment accompagné de belles poillades ! De là à dire que je le referai je n'en suis pas tout à fait sûr...

Par contre je vais finir par les points positifs car je pense très sincèrement qu'il y en avait, et c'est là-dessus qu'il faut creuser:

_ Un tournoi autre que de l'escarmouche sur une seule journée, enfin !
_ La salle, spacieuse, charismatique, un bonheur
_ Le prêt de plateaux de transport, une géniale initiative
_ La disponibilité et l'écoute des orgas
_ La bouffe du midi, sur mesure et avec un tite pression: royal !
_ De belles tables, jouables et espacées pour pouvoir poser ses bonhommes à côté
_ A part un phénomène dont je préfère taire le nom, j'ai trouvé l'ambiance globale et l'intégralité des joueurs vraiment cool et détendus, bravo et merci à tous !


Tosta

Le phénomène qui n'a pas passé une si bonne journée suite à des règles de scénarios changeantes te dit d'aller voir Là-bas...

Alors toi mon pépère on va pas s'entendre: depuis quand Warfo est-il la règle ? Aussi tu noteras que le sujet à été verrouillé puisqu’impossible d'y trouver une clarification précise entre 2 parties s'opposant.

Pour ma part je vais te renvoyer à cette convention

Clarifications ETC a écrit:

Blasts and template weapons only hit one level of a ruin. Announce which level you are firing at before rolling to hit. Consider the final position of the center of the blast marker to determine which level is hit.. If the center of the blast markr would end up halfway on two levels, the lower level is hit instead.

Cette clarification est celle jouée à l'ETC et ses qualificatifs, c'est à dire tranchée par un comité des meilleurs joueurs et arbitres mondiaux, basés sur les différentes traductions des GBR.
Ces clarifications, si elles ne sont pas appliquées comme telle en tournoi, sont pour la majorité des organisateurs la façon la plus sûre de clarifier des points douteux, et tendent à remplacer les ex-conventions PAJO ou PTL appliquées jusqu'alors en tournoi.

PS: moi qui voulait préserver ton anonymat, je crois que c'est loupé

Je vous propose de porter cette discussion très intéressante sur la rubrique "Règles" afin de conserver la bonne lisibilité de de ce thread dédié au débrief du tournoi.

Merci,

Cela ne change pas que les règles des scénarios changeait un peu aléatoirement!

Certes.
Aussi afin de faire profiter toute la communauté de ton point de vue sur ce tournoi, tu peux développer tes impressions à ce sujet, merci.

1° Scénario : la règle spéciale de la nausée de Nurgle il nous est clairement dit après le premier essai que l'on peut l'ignorer.
2° Scénario : la règle spéciale du scénar n'est plus valable sur les unités en réserve mais cela nous ne l'avons pas entendu alors qu'il y avait un mico dans la salle!
Utilisation de la règle combat nocturne qui n'est pas spécifié dans les règles du scénar par nos adversaires donc pourquoi ne pas utiliser la règle des objo mystérieux qui est standard dans le livre de règle.
De plus le décompte des points est étrange on se réfère à une table qui nous dit l'écart qui révèle la qualité de votre victoire/défaite ainsi si vous avez fait un massacre vous avez 30 points et votre adversaire 0 points ce qui fait un victoire totale pour vous et un null pour votre adversaire. Si vous avez perdu 19 à 20 votre adversaire gagne une victoire majeure et vous une défaite majeure alors que l'écart n'est que de un point!

En fait c'était à chier quoi...

Citation :

En fait c'était à chier quoi...

Quel Sycophante ce Sycophante !

Il est vrai que le comptage des points était un peu obscur... Hum... Mais bon, l'important est que nous nous soyons amusé !
J'en profite pour remercier Mahar et sa team pour l'accueil et leur gentillesse.
Perso, je reviendrais avec grand plaisir !

Le déroulement du tournoi était bizarre, Mahar est un adorateur du Chaos convaincu, mais l'ambiance fut bonne donc si je suis admis pourquoi pas revenir en espérant des règles de scénario mieux écrites donc plus claires et explicites!

En fait les défrief c'est toujours un peu les même.

Ce qui m'intéresse c'est quand est ce qu'on te voit au maelström Mahar? T'es sur TOURS maintenant, quand est ce qu'on te la met avec tes TS?
En plus je crois bien que tu n'es pas manchot, tu peins plutôt bien, il y a des gars qui aimerait bien causer avec toi.

D'ailleurs un peu de pub car tu passeras le 6 décembre à Sortilège pour une petite séance apprentissage de sculpture sur green stuff.

PS: Un truc bien c'est de mettre des visages sur des pseudo.

Le problème avec Mahar est qu'il exporte ses talents au Canada donc difficile pour lui d'être partout!

sycophante a écrit:

PS: Un truc bien c'est de mettre des visages sur des pseudo.

On a déjà ta photo sur ton profil ! :p

En ce qui me concerne, ce premier tournoi depuis plus de 6 ans a été un très bon moment. Je me suis bien amusé et c'est le plus important, un grand merci aux organisateurs !

Sans revenir sur les points d'améliorations évoqués précédemment, il y a des comportements qui m'ont plus qu'agacé pendant le tournoi et sur ce debrief et pour reprendre ce cher Totasky "je ne vais pas cacher mon ressenti".

- Je ne cherche pas à défendre Glooping que je connais peu et qui a sa part de responsabilité, néanmoins je trouve dommage que certains fassent de lui un bouc-émissaire :
Ce n'est ni très habile et ni respectueux de l'écrire ici (anonymisation, sérieusement ?) au lieu de lui parler entre quatre yeux mais apparemment la franchise c'est à géométrie variable.

- Je déplore aussi l'attitude de certains participants qui demandent (exigent ?) légitimement l'annonce avant un jet de dés et ne le font pas en retour ce qui peut provoquer de la suspicion. Encore une fois, sens unique et géométrie variable.

Encore une fois, je suis très content de vous avoir rencontré et d'avoir passé un bon moment à vos côtés. A très vite pour un prochain tournoi !

P.S : L'AM "sur-optimisé" n'a pas posé que peu de problèmes à deux adversaires sur 3 .... Il n'y a pas que la liste il y a le joueur derrière. Un débutant comme moi avec une liste solide ne fera jamais de bons résultats face à des vétérans même avec une liste "liquide"

Petit tournoi, peu de participants, les (fortes) individualités en ressortent et donc l'affect de chacun...
N'oublions jamais qu'il ne s'agit que d'un jeu... sinon, nous serions tous côtés en bourse !

Merci pour le debrief.

Une bise à Khorbier pour ses photos. D'autres participants en ont-ils pris ?

Citation :

D'autres participants en ont-ils pris ?

De la drogue? Oui moi, mais je ne participais pas.

Pour ma part, une bien bonne journée même si effectivement il y a quelques points à améliorer mais c'était le premier de Mahar.
Ma compagnie de loulou était alliée à une Compagnie de la Raven Guard.

Première partie contre Elken et son fils: Une défait mineure due essentiellement à la règle du caca mou que nous avons joué jusqu'au bout. Les deux armées ont été bien handicapées surtout au moment de la charge mais je trouve que cela ajoutait un petit plus à un scénario de poutre classique.

Deuxième partie contre Drako et Vxela: Là je reconnais que je ne me suis pas amusé. Nous avons subi toute la partie, espérant ne pas nous faire table raser. J'ai aussi trouvé étrange que cette équipe ait l'une des meilleurs note de compo quand on voit la puissance de cette alliance. La règle de possession ne nous a pas handicapés, heureusement. Je pense qu'inclure les troupes en réserves pour cette règle.

Troisième partie contre Sam et Michel: Le scénario était intéressant. Nous gagnons avec une victoire mineure, sur le fil. Le seul bémol a été la présence d'un chevalier impérial. Alors oui glooping, on t'a autorisé à le jouer. Personnellement, il ne me serait jamais venu à l'idée de jouer une telle monstruosité en format classique même si les règles le permettent, à moins que les adversaires n'ait la même chose mais cela ne regarde que moi.

Sinon bilan de la journée:
Les +++:
- L'ambiance
- Les scénarios
- Rencontrer d'autres joueurs
- Les sandwichs

Les ---:
- L'écart entre les tables car quand on joue dans le sens de la longueur, c'est long de faire le tour
- Le décompte des points

Je reviendrais volontiers l'année prochaine si un autre tournoi est organisé

Hey! Bon, c'est pas que j'ai dormi pendant deux jours, mais le tournoi s'arrêtait pas au samedi soir pour moi... donc : j'arrive!

Déjà les résultats :

1 - Les Death Bringers : Drako et Vxela
2 - Rêves Celtiques : Tostaky et Finrod
3 - Les perdus du 37 : L666 et Khorbier
4 - La cité des Joueurs : Elken et Pyroli

Prix  Fluff : Elken et Pyroli
Prix Peinture : Xavier "Xarathoustra"
Cuillère en bois : Golum et Sycophante


Merci à tous d'être venus pour cette première, on était content de vous accueillir et de faire (enfin) un premier évènement 40k pour la CDM.


Ensuite pour mon debrief... déjà je préfère que ça cause, c'est pour moi, un gage de meilleure qualité qu'un tournoi sans debrief ou personne n'en dis rien, si c'est mitigé, c'est aussi que ça a plu à certains, il suffira juste de convaincre les autres la prochaine fois!

Alors on y va pour les réponses en détails :

Citation :

Khorbier : C'était cool !

L666 : C'était top, j'ai bien aimé ma coop avec khorbier! On c'est bien fendu la tronche et on est troisième

Merci à vous deux.

Citation :

Au final, 4ème place et prix de l'alliance (soit 4 lots d'un coup Very Happy ).
Pyroli est ravi de sa journée : l'apprentissage continue...

Merci Elken, au plaisir de se recroiser à la Cité des joueurs... je me remets dans le circuit sous peu (pas récupèrer mon abonnement WAF pour le moment...)  

Citation :

Golum : Ont c'est bien fendue la poire, tres bon tournois, a refaire, des joueurs super sympa et des belle figs!

Merci à toi. Faites ce que vous voulez de votre cuillère, mais comme c'est un artefact CDM, à part mélanger du houblon elle va pas faire des miracle en cuisine!

La (les) réponses à notre écrivain en herbe : Tostaky  

Concernant le règlement au global qui en effet était issu de celui de Junior, en fait, sur le moment, comme on a un peu tardé à annoncer notre tournoi et qu'il tombait derrière celui de la Cité, j'ai pensé que c'était une bonne idée de reprendre le même principe, afin de laisser les joueurs choisir le tournoi qu'ils voulaient et en laisser la légitimité à la Cité des Joueurs.

Sur les restrictions, j'ai été le premier surpris en recevant les listes, toutes plus SM/bourrines que les autres, mais comme c'était une première, j'ai décidé (là est mon tord) de ne pas faire de refus de liste... Je vous renvoie à un de mes messages sur le post d'annonce ou je disais que si ca continuait j'allais faire du handicap comme chez les collègues de battle... menace en l'air que j'aurais du appliquer, mais qui du coup aurait été encore moins en accord que le règlement annoncé!

Pour les scénars, c'était des petits trucs qui se voulait funs, fait en commun avec des membres du club. Quand je joue avec des restrictions, j'aime bien respecter le jeu de les appliquer, tout le monde n'a pas le même point de vue et parfois selon la situation ca marche pas. Je me rappelle d'un certain tournoi joué sous des cieux orageux ou j'ai perdu pas mal de mes terminators à cause de ce genre de petits trucs... quand c'est ta seule unité qui fait le café, ça fait mal, mais c'est leu jeu!

Ça sera pas les mêmes l'année prochaine, mais malheuresement pour certains, y'en aura toujours!  

Le comptage des points! Wouhh, ok c'est vrai c'est pas mon point fort, mais le truc c'est que si les gens n'ont pas compris comment faire, je repassais quand même derrière afin de vérifier et le système de tableau était suffisamment bien fait pour que les écarts perdants/gagnants restent les mêmes. Donc au final les premiers, 2e, 3e et 4e sont bien les bons "gagnants" et cela, même avec la note de compo ou non.

C'est pour ça que je m'interroge un peu quand je vois que ce sont les têtes de classement qui s'excitent le plus... messieurs, désolé, mais je pouvais pas vous récompenser plus.  

Peut-être que le système fonctionnait moins bien en binôme, je ne sais pas, pour la prochaine, je ferais plus simple, pour vous comme pour moi : promis!

Citation :

_ Pourquoi ne pas avoir donné leurs listes d'armée aux joueurs puisque postées par chaque binôme ? Il est en effet plus simple d'expliquer sa liste de la sorte, et aussi de vérifier ses équipements/options.

Euh... là, c'est juste un non. Ca n'arrivera jamais chez nous. Quand je me déplace en tournoi, j'amène ma liste, point. Comme mon matos de jeu ou mon caleçon... je vais pas en demander à l'orga.

Citation :

_ Penser à créer 2 Trophées (très joli d'ailleurs) pour les vainqueurs et 2 Cuillères en Bois pour un tournoi en binôme

Là... oui. J'avoue avoir été pris par le temps... pas simple de gérer la totalité des tables et décors, l'orga de deux tournois (même si le règlement à coté c'est Latalahel) et les trophées!
Pour info, ca ne se faisait pas à Battle, j'ai décidé de le faire pour vous cette année, mais du coup, faire les trophées et les cuillères en bois pour 40k, revenait donc à en faire 2 et 2... mais du coup 4 et 4 pour battle. C'est sur mes deniers perso (et Mahar-PROD mon service en cours de lancement) et là je pouvais pas.

Je pense que le trophée restera à 1 par équipe, pour le reste et peut-être autre chose, c'est à voir!

Enfin au final, content de t'avoir vu et au plaisir.

Citation :

Le phénomène qui n'a pas passé une si bonne journée suite à des règles de scénarios changeantes te dit d'aller voir Là-bas...

Glooping... Glooping.... Pour tout le monde j'ai choisi d'accepter la venue de notre ami, d'une parce que ça m'arrangeait d'avoir 8 équipes (OUI!) et de deux parce que c'est le premier tournoi et que je ne me vois aucune légitimité à faire de la black-liste.

A Glooping, il n'en demeure pas moins que tu restes un joueur difficile de caractère, je sais que tu le sais et on s'en est déjà parlé (le gars est quand même un ex-CdM!)... maintenant c'est dis et redis mais tout le monde ne peut pas changer du jour au lendemain. Essaie juste d'être plus cool à l'avenir, ne serait-ce que pour ton exemplaire co-équipier.  

Citation :

En fait c'était à chier quoi...

Beh ouais... mais y'avais de la bière d'abbaye!  

Citation :

Le déroulement du tournoi était bizarre, Mahar est un adorateur du Chaos convaincu, mais l'ambiance fut bonne donc si je suis admis pourquoi pas revenir en espérant des règles de scénario mieux écrites donc plus claires et explicites!

Je l'avoue bien volontier... merci du compliment! La prochaine fois je mettrais les derniers, premiers! Vous êtes prévenus!  

Citation :

En fait les défrief c'est toujours un peu les même.

Ce qui m'intéresse c'est quand est ce qu'on te voit au maelström Mahar? T'es sur TOURS maintenant, quand est ce qu'on te la met avec tes TS?
En plus je crois bien que tu n'es pas manchot, tu peins plutôt bien, il y a des gars qui aimerait bien causer avec toi.

D'ailleurs un peu de pub car tu passeras le 6 décembre à Sortilège pour une petite séance apprentissage de sculpture sur green stuff.

Faudrait que je me dédouble, mais je vais faire mon possible, de puis le temps que je le dis à Hiigara aussi...

Et merci pour la pub.

Citation :

Encore une fois, je suis très content de vous avoir rencontré et d'avoir passé un bon moment à vos côtés. A très vite pour un prochain tournoi !

Content de t'avoir vu chez nous. En tout cas ton calme t'honore au plaisir de se recroiser sur un tournoi.

Citation :

Une bise à Khorbier pour ses photos. D'autres participants en ont-ils pris

J'en ai quelques unes. Je ferais un debrief photo des deux tournois via le blog de l'asso.

Citation :

Sinon bilan de la journée:
Les +++:
- L'ambiance
- Les scénarios
- Rencontrer d'autres joueurs
- Les sandwichs

Les ---:
- L'écart entre les tables car quand on joue dans le sens de la longueur, c'est long de faire le tour
- Le décompte des points

Je reviendrais volontiers l'année prochaine si un autre tournoi est organisé

Content de vous avoir vus tous les deux!

Pour le placement des tables j'avoue qu'on aurait pu écarter vu que le GHC n'a pas rempli. On a simplement gardé l'organisation en "travée" de Battle à cause des circulations techniques en cas d'incendie.
Si on grossit à 20 équipes, ça fera une travée de plus et malheureusement la disposition sera la même... à moins d'apprendre à voler  


En tout cas je note tout ça et je préfère de loin que vous me disiez ce qui ne va pas au contraire, ça fait avancer, donc merci.

Concernant le binôme sur une seule journée, j'ai l'impression que ça plait, donc je pense reconduire!

Et l'année prochaine : handicaps, refus de liste, etc. Je détacherais ptet la partie peinture avec un concours à coté... et vous pouvez vous attendre à un quizz... à suivre!

Merci à tous et à très vite.


"Pas de poisson!"

Citation :

uh... là, c'est juste un non. Ca n'arrivera jamais chez nous. Quand je me déplace en tournoi, j'amène ma liste, point. Comme mon matos de jeu ou mon caleçon... je vais pas en demander à l'orga.

Sauf que c'est vachement moins facile de tricher pour le joueur qd c'est l'orga qui lui file la liste. Une petite modif de derniere minute etc, hop je viens avec ma liste et en avant, ca dépasse le budget de 10pts, mouarrff pas grave, j'ai remplacé un LF par un fuseur, mouarf, c'est un détail...

Et voila pourquoi ce sont aux orgas de distribuer les listes et pas aux joueurs de venir avec... entre autres.

Sérieux?

Vache, je pensais l'esprit plus cool. A côté sur battle, les équipes viennent avec leurs listes... imagine le boulot de réimprimer les listes pour des équipes de 4 quand tu as entre 16 et 18 équipes d'attendues pour l'ETC par exemple.

Donc non. Je passerais pour le Wysi et vérifier les listes la prochaine fois, mais si y'a ce genre de tricherie ca sera une interdiction à vie chez nous et une bonne honte partout où je pourrais sur le net.



P.S : on à les marteaux à coté de la table orga au besoin...

Je comprends,
toutefois je t'assure que noyé dans la masse de listes que tu auras corrigé, ce genre de blagues passe inaperçu. Le seul capable de s'en apercevoir, c'est l'adversaire qui vérifie la liste d'armée. Et pour se faire la liste d'armée ne doit pas avoir été modifiée... ce qui implique qu'elle est été imprimée et porte la mention écrite "approuvé par l'orga" ou assimilé.

Mais je t'accorde que c'est moche.

c'est clair que c'est moche, mais faut pas se leurer ca existe ... je deplore a 400% ce genre de pratique ....

c'est pas comme si a gow 2013 on a choppé en flag un mec faire ses jets de reserve sur un dé modifié pour que le 2 se transforme en 3 avec un p'tit coup de perceuse bien placé ....
forcement a 40k quand on fait un jet de reserve sur 3+, quand on enleve le 2 ca multiplie les chances par 2 lol ...

on lui a confisqué son dé sur place, que j'ai gardé d'ailleurs tellement ca m'a fait halluciner ....
apres reflexion on aurait du le dire a l'orga, je pense qu'il aurait été interdit de pas mal de tournois dans le coin ...

mais bon c'est un jeu, je comprends pas comment on peut en arriver là (surtotu qu'on gagne pas 1000 euros a la fin lol), mais la preuve que ca existe ... meme si j'etais pas present a ce tournoi, j'avoue que l'idée que ce soit les listes d'orgas qui soient données enleve le probleme possible de listes modifiées ...

Premier tournois en V7 pour moi et premier avec les amis de la CdM.

Pour un premier jet de tournois de 40k, je trouve le tournois super sympa. Les scénarii sont plutôt sympa quoique le premier un peu bancal au niveau du timer qui revenais trop souvent sur la même équipe.

Sinon, le comptage de points était horriblement compliqué et chaque équipe avaient une notice différente. Du coup, c'est un points important à revoir pour l'année prochaine.

Le déséquilibre entre le liste était affreux. Drakkars et moi-même et deux autres équipes sommes venues chercher un tournois "entre potes" donc à la cool, et on c'est retrouver avec des lites adverses imbuvables où l'on pensait comment faire pour ne pas se faire table razer en deux tours. Je pense que c'est LE point important à prendre en compte.

Sinon, il y a du bien comme même. Les tables très jolie avec des thèmes différents, de belles armées en face de nous, une bonne ambiance, de bons "petits sandwich", un pseudo arbitre un peu suspect(hein Yvan!!).

En tout cas, moi je reviendrais volontiers l'année prochaine.

Un petit article sur le blog de l'asso : Par là!

J'ai pas pu prendre beaucoup de photo, donc si vous en avez hésitez pas à nous les balancer sur le mail de l'asso : communautedumarteau'at'gmail.com

A bientôt tout le monde!

P.S : Khorbier, je crois avoir récuperer ton Cheich, Seïsh, Shecsh... enfin ton foulard quoi!

C'est pas le mien ! Je l'ai avec moi...

T'es sur? Celui de la photo là?



C'est le second article sorti lundi. Pas terrible dans les résumés mais bon...

J'ai plus qu'a chercher ailleurs...

Ouais ouais celui-là même !
Trop classe, j'ai ma tronche enturbannée dans le quotidien local...

Hey!!! Deux talibans qui joue à 40k!!