Utilisation du Forgeworld

La question a pour but de voir les envies de chacun, en ce qui concerne la possibilité de jouer des figurines Forgeworld lors de manifestation de type tournoi.

Pour les titans et autres super lourd, je vous rappel qu'ils ne rentrent pas en ligne de compte ici, car nous parlons ici même simplement des figurines à l'échelle 40K et pas du tout du format apocalypse, qui n'a encore une fois, rien à voir au débat, merci de bien faire la distinction lors de votre vote.

Si vous avez envie de détailler un peu votre choix, allez y.

Je suis pour, car j'aime le choix et la nouveauté que cela procure. Plutot que d'attendre 6 ans la sortie du codex et d'avoir une liste figée, je préfère avoir des news de temps en temps, avec de plus une mise à jour des profils de temps en temps (ce que ne fait pas GW entre les codex).

Je ne crois pas que le forgeworld sois plus bourrin que ce que peu faire GW avec des codex comme les Blood, les GK ou les SW, je crois même que c'est tout le contraire.

Oui à la diversité.

tout pareil qu'Hiigara pour ma part !

Idem pour moi.

Peu de figs forge, pas de soucis d'équilibrage, et enfin un peu plus de variétés pour les papys de la figurine.

Ne restera plus qu'aux futurs orgas à se mettre à jour, mais en réalité rien de plus qu'un nouveau codex qui serait sorti le mois dernier =)

Au vu de la dite liste et à mon humble avis , rien d'over porcasse là dedans donc okay pour les jouer dans n'importe quelle partie et meme en tournoi , mais je ne peux pas m'empécher de me demander quand est-ce que GW va produire les figs correspondant aux profils autorisés .... ( commerce , vous avez dit commerce ? )

pour

à part ce qui est antigrav devenant volant en apo, il n'y a presque que des variantes ou évolutions de ce qui éxiste déjà
celà ne pourra qu'apporter de la diversité.

Pour ma part, je suis contre, même si j'en possède certaines, et la seul utilisation que j'en fais c'est de les jouer avec les caractéristiques des figurines de codex non sortis (mais pas les stats de FW hein).

Tiens d'ailleurs il faudrait que je rejoue un jour ...

Titi a écrit:

Tu as oublie de mettre ceux qui s’en moque

Non, c'est volontaire. J'y ai pensé, mais je me suis dit que ca n'apporterait rien du tout, car ce qui s'en moque, se moque du sondage... ou sinon, c'est vraiment des chieurs, genre je m'en fout, mais je veux que tout le monde le sache! Donc, aucun intérêt à mes yeux

Titi a écrit:

Donc, ça sera, non

Je n’aime pas le faite d’imposer une chose à tout le monde
Chacun est libre de faire comme il veut
FW peut être considéré comme une extension et donc ne remet pas en cause le fonctionnement du jeu

Je ne vois pas ce qui change depuis la sortie du livre
On n’a pas attendu leur autorisation pour faire des tournois avec du FW

A mon avis on fera comme on faisait avant la sortie du bouquin, des tournois avec ou sans

Je penses que tu te monte un peu la tête là, on dirait que tu dis non, comme s'il s’agissait de défendre les libertés individuelles. Honnêtement, tu es blindé de FW et tu as toujours été dans les premier à vouloir en utiliser, de ce fait, je suis persuadé que tu t'y oppose par conviction social, plus que pour tout autre raison. Je ne peux pas imaginer que ca ne te ferait pas plaisir de jouer du FW, et que tu préfére ne pas en voir sur les tables... Sinon pourquoi être à l'origine du Neverland, pourquoi allez au DCA, pourquoi avoir acheté quasiment toutes les sorties Tau de FW... De mon point de vue, tu t'oppose à ce que tout les tournoi soient OBLIGES d'accepter le FW, mais pas à son utilisation même.
Encore une fois, ne te monte pas la tête, il n'y a pas de machination, de plan de conquête du monde et de domination global par FW, mais juste une question simple : est ce que ca te ferais PLAISIR, de jouer ton FW dans un tournoi?

Le sondage n'est pas là pour imposer les choses, mais pour permettre à chacun et surtout aux orgas, de visualiser un peu plus les attentes des joueurs sur le forum. Pour ma part quant j'organise une manif je penses bien plus au plaisir des joueurs, qu'au miens, et savoir si une majorité préfère avec ou sans FW, c'est le genre d'informations qui me parait interessante.

Honnêtement, s'il en ressort que les gens préfère avec, ca signifiera juste que l'idée "j’interdis le Forgeworld parce que j'ai peur que ca ne plaise pas à mes joueurs", sera simplement fausse. Et que l'idée "les joueurs apprécie, alors je vais leur faire plaisir", plus positive dans la démarche d'organisation.

Maintenant, chaque orga fait comme bon lui semble, avec les informations qu'il a et son libre arbitre. Il n'est pas question d'imposer les choses. En tout cas, ce n'est pas ma démarche. Si celà a pu te parraitre le cas lors de mes interventions sur le post du grimoire, c'est juste que j'ai plaisir à te titiller, toi qui est l'image même du TITIlleur et plus pour la chambre qu'autre chose...

Par contre mon but avec ce sondage et mes précédents post, est d'essayer de faire en sorte que les orgas de manifs se pose cette question : dois-je ou non accepter le FW et si non pourquoi. J'espére juste que certains arrêterons d'avoir des frissons dans le dos, quant on leur parle de FW, et que ce n'est pas parceque des machines de guerre avec des armes titan killer existe, qu'il faut jeter le bébé avec l'eau du bain...

Voilà mon seul but, que chacun y réfléchisse par lui même avec sa propre opinion, plutot que de juste interdire sans trop savoir pourquoi, mais juste parce que c'était le cas avant.

Je crois bien que s'il y a bien une qualité à avoir pour jouer à W40K, s'est l'adaptabilité. Les choses changent, évolue, d'un codex on passe à un autre, d'une version à une autre, d'un fluff à l'autre, mais il faut bien se rendre compte que sans évolutions et si on ne suit pas le mouvement, on se referme sur le Zhobby et on se prive de la NOUVEAUTE, l'essence même de l'émulation qui nourrie l'ame du figuriniste et qui le pousse à peindre une autre unité, jouer une autre liste, se lancer dans un nouveau projet, en un mot vivre son Hobby.

Pour conclure, à chacun de trouver sa place dans le Hobby, mais les plus heureux seront sans contexte ce qui embrasseront le changement avec joie (tzench powa), plutot que ceux qui rabâcheront dans leur hospice, c'était mieux avant. Car même si c'est parfois vrais, il vaut mieux s'amuser avec ce qui se fait maintenant, plutot que de se prendre la tête sur se qui se faisait avant.

Quoiqu'il en soit tout ces messages m'ont bien réfléchir au Zhobby, et à ma facon de l'aborder, merci à vous pour l'émulation apporté sur ce forum

D'ailleur ca m'a donné plein d'idée pour les mois à venir....

On a pour l'instant 2 explications des (pour l'instant) 6 votes sur : Non, pourtant j'en ai à la maison
et je serais personnellement bien curieux de savoir l'avis des 4 autres. Après si vous voulez rester anonyme, c'est votre choix hein,mais ca pourrais apporter des éléments intéressants.

J'ai mis oui mais j'attends les futurs orgas qui vont me laisser jouer le codex Deathkorp Of Krieg...

Pas hyper bourrin, ca me permettra de jouer l'artillerie qui sied à ce régiment unique.

35 votes en une après-midi et une soirée, on est vraiment super populaire

pour, même si j'en ai pas...
mais avec accord de l'adversaire en partie privée ou si les règles d'une manifestation l'autorise.

Salut,

Personnellement je suis pour.

Warhammer 40K est un jeu de figurines, les figurines forgeworld sont de belles figurines... donc ça match à mon niveau.

Franchement le reste je m'en moque. Pour ceux qui ont encore l'illusion de croire que 40K est un système de jeu équilibré et bien... ça ne coûte rien d'y croire.

Personnellement j'ai rien à compenser en lançant les dés et donc je me contre fiche de me faire écraser ou pas à cause de figs FW. De toute façon avec les figs de base c'est déjà le cas .

Have Fun c'est qu'un jeu les gars, faites vous plaisir à sortir de la résine si vous le pouvez/voulez.

Seb a écrit:

Personnellement j'ai rien à compenser en lançant les dés et donc je me contre fiche de me faire écraser ou pas à cause de figs FW. De toute façon avec les figs de base c'est déjà le cas .

Ouais carrément, tu va voir ta tronche ce WE, Canal de Nydus va te rouler... heu non, Canal de nydus va te bouffer tout cru!

Non, car :

- c'est Forge qui a mis son agrément à certaines de ses productions mais pas Games qui officialise le truc,

- ce n'est pas traduit donc sujet à débat entre joueurs et arbitres en cas d'accrochages parce qu'un tel comprend comme cela et tel autre d'une autre façon, mais personne n'est bilingue réellement,

- j'attends qu'il y ait un vrai suivi avec Faq et MàJ.

Pour l'instant, cela reste pour moi un truc sympa entre potes ou conventions, mais possiblement bâtons merdeux en tournoi, surtout si c'est en milieu dur.

A voté

moi je vote ouiiiiiiiiiiiiiii,...............par ce que je vote comme HIGGYYYYYYYYYYYYYYYY...................

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii moi aussiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

J'ai répondu 'oui' bien sur. Pas pour le fait que j'en ai et que j'aimerai en jouer, je doute d'en acheter incessament sous peu, même s'il y a des figurines qui me plaisent. (banquier, avenir, trop jeune ... toussa toussa).

J'ai dis 'oui' à la diversité que cela peut donner à une partie de tournoi. Soyons honnêtes, il y a des unités que nous croisons jamais sur une table. Donc si on peut remplacer ses unités par d'autres, cela peut permettre à pas mal de codex de se refaire une jeunesse ... (qui a dit les Tauxs qui attendent impatiemment leur nouveau dex adoré ?)

Et puis honnêtement, je m'en contrebadijone avec de la confiture si les nouveaux profils FW étaient cheatés. On joue à jeu de hasard et de stratégie, rien n'est imba dans ce bas monde oùssequonfaitquelaguerre.

Si je viens (je venais ?) en tournoi, c'est pour jouer contre des armées différentes, voir des choses nouvelles et tenter de s'adapter à un nouveau défi. Se cogner trois BA sur cinq parties et en plus avec une liste similaire, voila le genre de choses qui me gaverait volontiers.

Amis joueurs : jouez fluff, jouez mou, jouez fun !!

*prend ses cachets*

méme si je ne suis pas concerné par la chose, mais juste pour donner mon avis, j'ai aussi voté non, pour les mémes raisons que greengo , aprés je trouve normale qu'on veuille jouer un max avec des figs qui ont couté un max de temps à peindre avec amour .

comme dit sur l'autre sujet, aprés c'est les orgas des manifs qui décident

j'ai pas voté, parce mon avis est assez ambigüe...

d'une part mon coté "figuriniste et joueur du dimanche", qui est bien content de voir des trucs un peu inhabituelles sur les tables... et qui dirait donc OUI ouvront les portes des tournois à ces références...

d'autre part, mon coté un peu compétiteur (facette en gros sommeil en ce moment) qui se dit que le jeu est déjà souvent attaqué sur son équilibre et selon moi (il y a une part de vrai dans ces attaques) et qu'il est pas forcément bien que des références surement pas aussi testées que les entrées codex (en tout cas qui pour certaines compensent les points faibles volontairement laissées dans les codex par GW) deviennent accessibles... ( je pense par exemple, aux drones nurguleux qui leur donnent des unités très mobiles)

j'avoue honteusement aussi que peut etre mon analyse est faussée par certaines entrées que je trouve redoutablement trop efficaces malgré des couts soi disant équilibrés... je pense à l'Achilles, je pense aux (ex??)pods débarquement+charge.
(je ne rentrerai pas dans un débat de détail sur l'efficacité des ces entrées, je les cites pour donner des exemples...)

Je me dis que certaines manifs sont clairement affichées comme "grandes ouvertes"
et c'est tant mieux... mais sur certains tournois, où la fibre compétitions (les ETC à l'évidence mais leur qualif les tournois de préparations etc...), le raisonnable est selon moi de s'en tenir aux entrées labelisées GW...

Bref, chaque orga fait le choix d'ouvrir ou pas les listes aux entrées FW de la même manière que chaque orga choisit la taille des compos à faire... et c'est très bien comme çà...

tu vois, Higgy, j'ai pas voté et mon avis pourrait s'analyser comme un "je m'en fous", vu que je n'ai pas d'avis "noir" ou "blanc", pourtant je ne me moque pas du sujet , le sujet m'interresse même grandement...
Maram

Il manque l'option "oui pourquoi pas, cela ne me dérange pas"