Tir sur la grosse cible la plus proche

Il m'a déjà été sorti en tournoi, qu'un véhicule au plus près d'une escouade, l'mpêche de tirer sur quoique ce soit d'autre (infanterie), même si elle ne peut rien faire au véhicule.

La justification se trouvait page 53 (de mémoire, je sais plus, au "choix des cibles"): dernières 2/3 lignes: de mémoire: "un test de cd est cependant requis pour viser autre chose que la grande cible la plus proche".
POURTANT: on est dans le paragraphe "tir sur grandes cibles".
LE sens de la règle est (pour moi) que:
1/ dans le cas oùl'on choisit de tirer sur des grandes cibles
--> on est sensé viser la grande cible la plus proche, à moins d'un test de cd réussi.

L'interprétation est pour moi inutile, et celle voulant "que l'on puisse imposer à une unité voulant tirer sur de l'infanterie, de tirer nécessairement sur le véhicule le plus proche"... est tout à fait fallacieuse.

Votre avis, Messieurs? Very Happy

_________________
"Dieu a créé les hommes,
Samuel Colt les a rendu égaux"!
...vieux proverbe US...

POUF POUF EST GRAND!!!
POUF POUF EST BEAU!!!
POUF POUF EST FORT!!!

Ce qui prévaux c'est la règle, et pas l'endroit où elle est écrit. Sachant que ca me parait quant même le bon endroit, vu que justement, on parle des grosses cibles. Et puis d'un point de vue logique, les gars doivent avoir une certaine dose de courage (test de cmd) pour ne pas tirer sur le tank qui se rapproche d'eux, où sur le carnifex qui s'apprête à les charger...
Alors pour une fois que c'est logique... Apres tu vas sans doute me sortir que parfois il n'y a aucune chance de le blesser, mais rappel toi que les bonshommes ne sont pas omniscients et qu'il n'ont pas ta connaissance du profil du bestiaux.
- Arggg chef un carni qui nous fonce dessus!
- No Bobby, ne gâche pas tes tirs dessus, car je sais que le joueur tyty lui a payé l'amélioration d'endurance.
Bhouargg! HAAAaaaa.....
_________________

Une réponse bien Kortexienne y avait longtemps...
[c'était page 19, désolé].

[je vous fais grâce de ma réponse latine au constat que la loi soit dure, mais que, ... "ah que, c'est la loi"...]
Mais, encore ne faut il pas l'interpréter en la détournant, là où il n'y a pas lieu.

Je veux bien rappeler que tout cela n'est que mon avis, humilité-tout-ça, mais il n'est en aucun cas marqué qu'une unité, qui aurait choisi (au préalable) de tirer une petite cible [1], serait obligée de tirer sur une grande cible (donc, au mépris de son choix) [2], juste parce qu'elle serait la première grande cible à portée.
A froid, ma question suivante serait: à quoi sert donc le choix entre petite et grande cible, si on peut l'annuler aussi facilement???

Les gars, vous avez beau "faire autorité" sur le forum (Rip, je te trouve toujours rigoureux, et ron, et ron, et je ne t'ai jamais vu biaiser, tout ça...), mais pour interpréter cette phrase dans votre sens, vous la sortez de son contexte, et ça, comme aurait dit un de mes profs l'année dernière:
"c'est mal... c'est très mal... c'est vilain"!

Et Mic, le fait que la première réponse vienne de toi m'étonne à peine, et je serais mal-intentionné, je te suspecterais volontiers d'user et d'abuser de cette technique avec tes falcons magiques (p.... de falcons.... Crying or Very sad

!) ... Heureusement que je ne le suis pas Very Happy

... Honni soit qui mal y pense! rendeer

Cependant, l'exemple que tu cites est, j'en conviens, le seul dans lequel un semblant de justification peut être trouvé. Mais après, si tu veux venir sur le terrain du réalisme (ce n'est pourtant pas ton habitude pour expliquer les règles! Very Happy

), je t'opposerais qu'un GI-fusil laser (héroïque of course!) tentera peut-être l'oeil du carni (fêlé comme je le suis ça serait mon choix!), mais certainement pas le "pneu" d'un Land Raider! (Entraînement oblige...enfin, j'espère...).
(Ceci dit, un ork serait peut-être assez gland pour ça... Mais pour un véhicule vraiment menaçant, c'est l'attaque de char. Là, l'unité flippe, en effet...
Mais la chose est certainement pas pour un véhicule inoffensif/désarmé alors qu'une unité d'infanterie balaise/nombreuse menace de charger.

Modo Grognon Inscrit le : 04 Jan 2006 Messages : 82

Bon j'ai pas tout lut ( la flemme ) , mais je comprend pas trop le sujet ....

On n'est absolument pas obligé de tirer sur la cible la plus proche, que ce soit une grande cible ou pas, si on réussis un test de moral.

Après on est obligé de réussir un test de moral uniquement si la cible que l'on souhaite canarder est de taille inférieure ou égale a la cible la plus proche du tireur.

J'ai remarqué que pas mal de joueurs faisait une véritable tambouille avec ces règles ( comme avec les svg disparates, c'est une horreure pourtant tout est expliqué ).

fire
_________________
C'est parceque la vitesse du son est inférieur à celle de la lumière que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

Mon cher Hiigara, il me semble que tu charges un peu la mule pour deux lignes, mais enfin... Je comprends mieux ton regard samedi matin! tongue

Bonsoir,

désolé de revenir sur un sujet qui semble avoir été douloureux.
Si Fire est le plus proche de la lettre, il se trompe un peu.

1- vous êtes "obligé" (dans le sens où c'est l'option de base, pas au sens strict) de tirer sur la cible la plus proche (hors engagées/en retraite). "Vos troupes auront tendance à faire feu sur l'ennemi le plus proche,..."
2- si vous souhaitez tirer sur une cible autre que la plus proche, test de Cd à réussir.
3- si vous souhaitez tirer sur une cible autre que la plus proche, qui est une fig taille 3, pas de test de Cd. Les figurines de tailles inférieures sont ignorées.
4- si vous souhaitez tirer sur une cible de taille 3 autre que la plus proche fig de taille 3, test de Cd à réussir.

Il n'est pas question dans la règles de "peties cibles". Les seules références sont "cibles" (toutes, mêmes les grandes) et "Grandes cibles".

Le cas d'un land raider devant des GI's est traité par le point 1.
Le LR est l'unité la plus proche, si les GI's veulent tirer sur une autre cible (même une PD puisque le Lr est taille 3, donc point 4), il feront un test de Cd.

En pg6 à 10 du GBN, se trouve les définition d'une figurine, comme étant ou pas un véhicule, des tailles et des unitées. Je crois qu'il y a corrélation avec "cible" et "grande cible de taille 3".

Agrées-tu cette version, Kortex?
Amicalement.
TKT